¿Demandaron a Ursula von der Leyen por las vacunas del COVID-19?

Desde el inicio de la pandemia, las instituciones europeas han sido blanco de críticas, en especial por su manejo de los contratos de compra de vacunas. En el centro de esta polémica se encuentra Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea desde 2019.

💬 ¿Cuál es el problema?

En 2021, se reveló que Ursula von der Leyen sostuvo conversaciones personales con el CEO de Pfizer, Albert Bourla, a través de mensajes de texto antes de cerrar un contrato por miles de millones de euros para adquirir vacunas contra el COVID-19.

La falta de transparencia en torno a estos mensajes y los términos del contrato desataron una serie de críticas desde el Parlamento Europeo, medios internacionales y organizaciones ciudadanas.

⚖️ ¿Existen demandas legales?

• No hay una demanda penal directa contra von der Leyen (hasta julio de 2025), pero sí hay investigaciones en curso relacionadas con la contratación de vacunas.
• La Fiscalía Europea (EPPO) abrió una investigación penal en 2023 sobre posibles irregularidades en la adquisición de vacunas.
• El Tribunal de Cuentas Europeo también ha cuestionado la legalidad y justificación financiera de algunos contratos, especialmente el último firmado con Pfizer por 1.800 millones de dosis.

🔎 Demandas contra la Comisión Europea

Varios ciudadanos, activistas y eurodiputados han impulsado acciones legales indirectas contra el Estado europeo, como:

• Demandas por uso opaco de fondos públicos.
• Solicitudes para que el Tribunal de Justicia de la UE investigue abuso de poder y falta de transparencia en los contratos.
• Querellas por posible negligencia en la evaluación de efectos secundarios y falta de independencia científica en las negociaciones con farmacéuticas.

📜 Eurodiputados que exigen rendición de cuentas

Diversos parlamentarios, como Michèle Rivasi (Francia) y Christine Anderson (Alemania), han denunciado públicamente que:

• La presidenta de la Comisión actuó de forma unilateral.
• Los mensajes con Pfizer deben ser entregados como documentos oficiales.
• Los contratos con cláusulas censuradas violan el derecho a la transparencia pública.

💬 Declaraciones públicas

“Los ciudadanos europeos merecen saber cómo se negoció el mayor contrato de la historia de la UE con una farmacéutica privada.”
— Christine Anderson, eurodiputada alemana

🛡️ ¿Está protegida Ursula von der Leyen?

Como presidenta de la Comisión Europea, Ursula goza de inmunidad diplomática mientras esté en funciones. No obstante, si se demuestra que actuó fuera de su mandato o cometió delitos graves, puede ser investigada penalmente.

📚 Referencias y fuentes

• Politico – EU prosecutors investigate COVID vaccine contracts
• New York Times – Pfizer text controversy
• Parlamento Europeo – Pregunta parlamentaria sobre Pfizer
• Defensora del Pueblo Europea – Investigación sobre los mensajes de texto

🔚 Conclusión

A día de hoy, no se ha imputado formalmente a Ursula von der Leyen, pero las presiones políticas y legales aumentan. Su gestión de los contratos durante la pandemia podría convertirse en uno de los mayores escándalos de la Comisión Europea en la era moderna.

La ciudadanía exige claridad: ¿Quién negoció, con qué términos y bajo qué intereses? Mientras no se publiquen los contratos íntegros y los mensajes, la sombra de la sospecha seguirá creciendo.